关于余华英是否上诉的争议，律师表示目前尚不确定。律师的不确定性可能源于案件复杂性、相关程序进展或余华英个人意愿等因素的考量。这一争议引发了社会关注，需要等待律师进一步透露更多信息才能明确余华英的上诉情况。

我个人倾向于理解并支持余华英选择上诉的权利，虽然上诉过程可能面临诸多不确定性和挑战，但对于追求正义和公平的当事人来说，这是法律赋予的权利和机会，余华英如果认为自己的权益受到侵害或一审判决存在疏漏和不公，她完全有权选择上诉，即便最终结果是维持原判，上诉过程本身也是法律程序正当性的体现，有助于增强公众对法律体系的信任。

我也理解反对上诉的立场，从现实角度出发，上诉确实可能耗费大量的时间和资源，而且不一定能够改变一审判决的结果，但我认为，经历公正的法律程序本身远比结果更重要，无论余华英最终做出何种选择，我们都应该尊重她的决定，因为这关乎她个人的权益，也关乎公众对于法律体系的信任。

余华英的案件也引发了人们对法律问题的关注，无论余华英是否选择上诉，我们都应该保持理性和客观的态度，关注法律程序的正当性，促进法治社会的进步，我们也应该尊重律师的不确定性，理解他们面临的复杂性和艰难性。

无论余华英是否上诉，这个案件都是一次检验法律体系和公众法律意识的契机，我们应该以此为契机，增强对法律问题的关注和理解，共同推动法治社会的进步。